Рассказать сказку

-

-

-

Damaskin пишет:Мечтателю, конечно, не понравился. "Срамота!" - скажет он.  

Скорее "Опять порнуха?"

Сейчас почитаю.

Снова архетипы: исход из огороженного/цивилизованного пространства, путь, дикий лес...

Снова архетипы: исход из огороженного/цивилизованного пространства, путь, дикий лес... пишет:

Так сказка же. Пошел Иван-царевич в лес, нашел там царевну-лягушку...

Скорее "Опять порнуха?" пишет:

Почему опять? Вроде я никакого порно здесь не выкладывал.

Да она сейчас везде.
Даже у Ефремова откопали.

-

Питрияна, в общем.
Круговорот сансары во влажных тропиках.

Мечтатель пишет:Питрияна, в общем.
Круговорот сансары во влажных тропиках.

Странный вывод. При чем здесь питрияна?

Ну а где там "путь богов"? Голимый секс. И рождение потомства, чтобы кружение продолжалось.

Мечтатель пишет:Ну а где там "путь богов"? Голимый секс. И рождение потомства, чтобы кружение продолжалось.

Не думаю, что именно это является значимой особенностью моей сказки. В художественной литературе часто встречается описание любовных отношений и рождение детей.

А что такое "путь богов"? Это чтобы люди стали асексуалами и вымерли?
Или что-то другое?

Мечтатель пишет:Ну а где там "путь богов"? Голимый секс.

Звучит очень смешно.
Секс — высшая степень медитации, энергия жизни и смерти, творение миров.
Через секс можно достичь вершин познания себя и другого, проникнуть в сокровенное бытия.
Но можно удовлетвориться и обменом жидкостей. Это тоже вполне приятно, если партнёр симпатичен.

Очень грустная сказка.

Авишаг пишет:Очень грустная сказка.

Но конец хороший.
Правда, это не совсем конец.
Потому что в голове уже складывается вторая часть.
Может быть, будет и третья.

Damaskin пишет:

Авишаг пишет:Очень грустная сказка.

Но конец хороший.

В чём его хорошесть?
В том, что герой не утонул?
Наверно, это хорошо.
Если он использует новый шанс.
А если всё продолжится по-старому, тогда зачем?

-

Такие сказки главное натуралистично себе не представлять. Ибо будет ужас.

только Терру с ней не было

"с ним"

Hellerick пишет:Такие сказки главное натуралистично себе не представлять. Ибо будет ужас.

Почему?

Мне не хочется тут рассказывать, как в реальности выглядит союз пьянствующей шалавы и тунеядца.

Hellerick пишет:Мне не хочется тут рассказывать, как в реальности выглядит союз пьянствующей шалавы и тунеядца.

С вами такое случалось?

Hellerick пишет:Мне не хочется тут рассказывать, как в реальности выглядит союз пьянствующей шалавы и тунеядца.

Можно много о ком рассказать разного.
Только сказка была не о тех, кого Вы назвали.
У меня, например, образ главной героини вызвал, скорее, ассоциации с багемой, а не с шалавой.
Да и поэты обычно не в состоянии сами себя обеспечивать (и это известно о многих реальных деятелях искусства, что без богатых покровителей они голодали).

-

Сказка неожиданно получилась в духе позднего Бунина.